Área técnica da Aneel diz que não avalia se troca da Enel em SP beneficiaria consumidores
Publicado em 14/08/2026 , por Folha Online
Pronto para ler a matéria.
Em resposta a estudo contratado pela Enel-SP, a STF (Superintendência de Fiscalização Técnica dos Serviços de Energia Elétrica) da Aneel (Agência Nacional de Energia Elétrica) afirmou não ser da sua competência analisar se a caducidade da concessão da empresa em São Paulo seria vantajosa para os consumidores.
O órgão se manifestou após a Enel apresentar estudo técnico elaborado pela Alvarez & Marsal. O documento faz parte da defesa da multinacional italiana. A consultoria sustenta, em resumo, que a substituição da empresa não resolveria os desafios estruturais da concessão e poderia degradar o serviço durante a transição. Também diz haver um programa de investimentos em andamento que poderia ser comprometido por um processo de caducidade; e que os custos regulatórios, jurídicos e operacionais de uma troca de operador tenderiam a superar os benefícios para os consumidores.
O órgão técnico da Aneel afirmou que as análises têm caráter estritamente técnico e regulatório. Especialmente no que se refere à avaliação do desempenho da distribuidora dentro do plano de recuperação apresentado após a emissão de termo de intimação à Enel. Compete à área, segundo o parecer elaborado, a avaliação do cumprimento da prestação do serviço, incluindo o atendimento a parâmetros de qualidade técnica.
Na avaliação da superintendência, essa análise foi feita e concluiu que a Enel não demonstrou a regularização em definitivo dos problemas listados no Termo de Intimação.
O processo de caducidade contra a Enel em São Paulo foi aberto pela diretoria da agência em abril. A base foi atuação da distribuidora diante de eventos climáticos ocorridos entre 2023 e 2025. O entendimento é que a empresa não sanou de forma estrutural as falhas apontadas no termo de intimação emitido. A Enel recorreu da decisão, pediu o arquivamento do processo e questionou a metodologia usada pela Aneel. O recurso foi rejeitado pela Procuradoria Federal junto à agência e pela diretoria colegiada.
Em resposta à consulta feita pela coluna, a Aneel diz que caberá ao Ministério das Minas e Energia avaliar o processo e decidir sobre a caducidade. Não é uma decisão da agência.
"No âmbito de suas competências regulatórias e fiscalizatórias, cabe à Agência instruir o processo administrativo, avaliar os aspectos técnicos, operacionais, regulatórios e contratuais relacionados à prestação do serviço e, ao final, deliberar sobre eventual recomendação ao Poder Concedente. Atualmente, o processo referente à Enel-SP encontra-se em tramitação administrativa, dentro das etapas previstas para análise e deliberação", disse o órgão.
Fonte: Folha Online - 13/08/2026
Notícias relacionadas
- 14/08/2026 Flávio promete proibir uso de recursos de programas sociais em bets, mas medida já está em vigor
- 14/08/2026 Decreto do mercado livre de energia vem em meio a crise no setor, e segurança vira desafio
- 14/08/2026 Área técnica da Aneel diz que não avalia se troca da Enel em SP beneficiaria consumidores
- 13/08/2026 Consumidores poderão escolher fornecedores de energia a partir de 2027
- 13/08/2026 Anvisa abre caminho para farmácias venderem remédios no iFood, Rappi e marketplaces
- 13/08/2026 Lula assina decreto que abre mercado livre de energia para consumidores residenciais e pequenos estabelecimentos
- 13/08/2026 Juros do contrato: como saber se sua taxa destoa
- 13/08/2026 O ataque de Moraes à liberdade de imprensa
- 13/08/2026 Zema diz que vai obrigar 'homens saudáveis com idade de trabalhar' a aceitar proposta de emprego
- 13/08/2026 Jabutis em projeto de lei elevam conta de luz das residências em 5%, aponta estudo
Notícias
- 14/08/2026 Promotoria do Rio cumpre mandados contra bets ilegais que movimentaram R$ 1,4 bi
- Decreto do mercado livre de energia vem em meio a crise no setor, e segurança vira desafio
- Saque do FGTS: trabalhador que não consegue sacar terá novo caminho na Justiça; veja o que muda
Perguntas e Respostas
- Quanto tempo o nome fica cadastrado no SPC, SERASA e SCPC?
- A consulta ao SPC, SERASA ou SCPC é gratuita?
- Saiba quais os bens não podem ser penhorados para pagar dívidas
- Após quantos dias de atraso o credor pode inserir o nome do consumidor no SPC ou SERASA?
- Protesto de dívida prescrita é ilegal e dá direito a indenização por danos morais
- Como consultar SPC, SERASA ou SCPC?
- ACORDO - Em caso de acordo, após o pagamento da primeira parcela o credor é obrigado a tirar o nome do devedor dos cadastros de SPC e SERASA ou pode mantê-lo cadastrado até o pagamento da última parcela?
- CHEQUE – Não encontro à pessoa para qual passei um cheque que voltou por falta de fundos. O que posso fazer para pagar este cheque e regularizar minha situação?
- Problemas com dívidas? Dicas para você não entrar em desespero
- PROTESTO - Qual o prazo para o protesto de um cheque, nota promissória ou duplicata? O protesto renova o prazo de prescrição ou de inscrição no SPC e SERASA?
- Cartão de Crédito: Procedimentos em caso de perda, roubo ou clonagem
- O que o consumidor pode fazer quando seu nome continua incluído na SERASA ou no SPC após o pagamento de uma dívida ou depois de 5 anos?
- Posso ser preso por dívidas ?
- SPC e SERASA, como saber se seu nome está inscrito?
- Acordo – Paga a primeira parcela nome deve ser excluído dos cadastros negativos (SPC, SERASA, etc)