O novo posicionamento do Supremo Tribunal Federal sobre a Lei Maria da Penha
Publicado em 21/08/2026 , por R7
Pronto para ler a matéria.
As medidas protetivas poderão ser concedidas em qualquer tipo de agressão contra a mulher, não só em casos domésticos, como também no trabalho
- O Supremo Tribunal Federal reconheceu a possibilidade de concessão de medidas protetivas da Lei Maria da Penha fora do ambiente doméstico e familiar.
- O caso envolvia uma mulher vítima de perseguição e ameaças de morte por um vizinho, que foram inicialmente indeferidas em instâncias inferiores.
- A decisão foi fundamentada na interpretação conforme à Constituição e à Convenção de Belém do Pará, ampliando o alcance das medidas protetivas.
- O Ministro Edson Fachin destacou que a proteção deve ser estendida a situações de violência de gênero no ambiente comunitário, sem a necessidade de tipificação penal ou inquérito policial.
Produzido pela Ri7a - a Inteligência Artificial do R7
A Lei Maria da Penha (Lei nº 11.340/2006) introduziu em nosso ordenamento jurídico um novo arcabouço de mecanismos destinados a coibir a violência doméstica e familiar contra a mulher, dentre os quais se destacam as medidas protetivas de urgência previstas naquele diploma legal.
O artigo 5º da Lei Maria da Penha estabeleceu como hipóteses de violência doméstica e familiar contra a mulher aquelas praticadas no âmbito da unidade doméstica, no âmbito da família e em qualquer relação íntima de afeto na qual o agressor conviva ou tenha convivido com a ofendida, independentemente de coabitação.
A Constituição Federal assegura, em seu artigo 226, § 8º, que o Estado prestará assistência à família na pessoa de cada um de seus integrantes, criando mecanismos para coibir a violência no âmbito de suas relações. Esse dispositivo constitui a base constitucional do sistema de proteção introduzido pela Lei Maria da Penha.
Entretanto, embora a violência de gênero ocorra frequentemente no âmbito doméstico e familiar, isso não significa que agressões dessa natureza não possam ocorrer em outras esferas de interação social, igualmente merecedoras da proteção estatal.
Assim, é importante compreender que a violência de gênero se caracteriza pela agressão contra a mulher motivada por sua condição feminina, podendo manifestar-se não apenas no contexto doméstico e familiar, mas também em outros contextos de interação social.
Ampliação da Lei Maria da Penha pelo STF é ‘espetacular’, analisa delegada
STF amplia aplicação da Lei Maria da Penha para casos de violência fora do ambiente familiar
O Supremo Tribunal Federal vai liberar os cassinos no Brasil?
Nesse sentido, nesta quarta-feira, 19 de agosto, o Supremo Tribunal Federal julgou, por unanimidade, o Recurso Extraordinário com Agravo nº 1.537.713/MG, no qual reconheceu a possibilidade de concessão de medidas protetivas de urgência nos casos de violência de gênero praticada contra a mulher, em razão de sua condição feminina, fora do ambiente doméstico e familiar.
No caso concreto, a vítima registrou boletim de ocorrência e requereu a aplicação de medidas protetivas de urgência previstas na Lei Maria da Penha, em razão de ser vítima de perseguição e ameaças de morte supostamente praticadas por um vizinho que acreditava manter com ela um relacionamento amoroso.
As medidas foram indeferidas em primeiro e segundo graus, sob o fundamento de que a violência não se enquadrava nas hipóteses previstas no artigo 5º da Lei Maria da Penha. Diante disso, o Ministério Público interpôs Recurso Extraordinário.
De acordo com o pedido formulado no recurso extraordinário interposto pelo Ministério Público do Estado de Minas Gerais, seria cabível “a concessão das medidas protetivas de urgência para além das situações previstas textualmente em seu artigo 5º. Isso porque ao referido dispositivo deve ser dada interpretação conforme à Constituição da República (artigo 5º, § 2º) e ao Bloco de Constitucionalidade composto pelos artigos 1, 2, 7 e 13 da Convenção Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a Violência contra a Mulher, tratado internacional de Direitos Humanos ratificado pela República Federativa do Brasil, tudo isso para concluir que o rol composto pelos incisos I a III do artigo 5º da Lei 11.340 de 2006 é meramente exemplificativo”.
De acordo com a Convenção Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a Violência contra a Mulher (Convenção de Belém do Pará), ratificada pela República Federativa do Brasil, “Entende-se que a violência contra a mulher abrange a violência física, sexual e psicológica: (...) b. ocorrida na comunidade e cometida por qualquer pessoa, incluindo, entre outras formas, o estupro, abuso sexual, tortura, tráfico de mulheres, prostituição forçada, sequestro e assédio sexual no local de trabalho, bem como em instituições educacionais, serviços de saúde ou qualquer outro local”.
Dessa forma, o ministro Edson Fachin reconheceu a incorporação da convenção ao ordenamento jurídico brasileiro e a necessidade de estender as medidas protetivas de urgência à mulher que se encontre ameaçada, em razão de sua condição feminina, no ambiente comunitário.
Essa proteção não pode ser obstada sob o fundamento de que a violência não se enquadra nas hipóteses previstas no rol do artigo 5º da Lei nº 11.340/2006, pois tal interpretação contraria as obrigações assumidas pelo Brasil na Convenção de Belém do Pará.
Segundo o Ministro Fachin, as medidas protetivas de urgência são concedidas em juízo de cognição sumária, a partir da palavra da vítima, sendo dispensáveis a tipificação penal da violência, a existência de boletim de ocorrência ou a instauração de inquérito policial. Trata-se de medidas provisionais de tutela inibitória e de natureza satisfativa, destinadas a proteger a vítima, e não a acautelar o processo.
Por esse motivo, o ministro relator deu provimento ao recurso para reconhecer que a interpretação judicial restritiva está em descompasso com a Convenção de Belém do Pará, segundo a qual a violência física, sexual e psicológica contra a mulher também abrange aquela ocorrida no espaço comunitário. Assim, também nessas hipóteses é cabível a concessão de medidas protetivas de urgência em favor da mulher.
STF (Supremo Tribunal Federal)
- Google News
- X (Twitter)
- Link de compartilhamento
Fonte: R7 - 21/08/2026
Notícias relacionadas
- 21/08/2026 Quem é o par ideal de Virgem? Astróloga revela a compatibilidade com os 12 signos
- 21/08/2026 Respostas à crise climática exigem inovação, defende setor elétrico
- 21/08/2026 Caixa não é obrigada a abrir conta corrente para cliente com registro de suspeita de fraude (20/08/2026)
- 21/08/2026 Aneel antecipa estoque de combustível no Norte diante de risco do Super El Niño
- 21/08/2026 Eleições 2026: ONS planeja operação especial para acompanhar desempenho do sistema elétrico
- 21/08/2026 Alta do endividamento de famílias acompanha avanço da dívida bruta
- 21/08/2026 Candidato "ganha" em 2 anos R$ 36 milhões em propriedades de clínicas
- 21/08/2026 Faculdade comprou 105 corpos do Hospital Colônia de Barbacena; pedido de indenização passa de R$ 13 milhões
- 21/08/2026 Entidades pedem ao MPF investigação sobre óculos inteligentes da Meta e apontam risco à privacidade
- 21/08/2026 O novo posicionamento do Supremo Tribunal Federal sobre a Lei Maria da Penha
Notícias
- 21/08/2026 Entidades pedem ao MPF investigação sobre óculos inteligentes da Meta e apontam risco à privacidade
- Ministério da Saúde define regras para centrais de diluição de medicamentos oncológicos de altíssimo custo
- Caixa não é obrigada a abrir conta corrente para cliente com registro de suspeita de fraude (20/08/2026)
- ANS intervém para barrar reajuste e rescisão de 947 mil planos da Hapvida
- Alta do endividamento de famílias acompanha avanço da dívida bruta
Perguntas e Respostas
- Quanto tempo o nome fica cadastrado no SPC, SERASA e SCPC?
- A consulta ao SPC, SERASA ou SCPC é gratuita?
- Saiba quais os bens não podem ser penhorados para pagar dívidas
- Após quantos dias de atraso o credor pode inserir o nome do consumidor no SPC ou SERASA?
- Protesto de dívida prescrita é ilegal e dá direito a indenização por danos morais
- Como consultar SPC, SERASA ou SCPC?
- ACORDO - Em caso de acordo, após o pagamento da primeira parcela o credor é obrigado a tirar o nome do devedor dos cadastros de SPC e SERASA ou pode mantê-lo cadastrado até o pagamento da última parcela?
- CHEQUE – Não encontro à pessoa para qual passei um cheque que voltou por falta de fundos. O que posso fazer para pagar este cheque e regularizar minha situação?
- Problemas com dívidas? Dicas para você não entrar em desespero
- PROTESTO - Qual o prazo para o protesto de um cheque, nota promissória ou duplicata? O protesto renova o prazo de prescrição ou de inscrição no SPC e SERASA?
- Cartão de Crédito: Procedimentos em caso de perda, roubo ou clonagem
- O que o consumidor pode fazer quando seu nome continua incluído na SERASA ou no SPC após o pagamento de uma dívida ou depois de 5 anos?
- Posso ser preso por dívidas ?
- SPC e SERASA, como saber se seu nome está inscrito?
- Acordo – Paga a primeira parcela nome deve ser excluído dos cadastros negativos (SPC, SERASA, etc)
