Justiça do Rio confirma falência da Oi após rejeitar recursos de bancos
Publicado em 26/08/2026 , por Folha Online
Pronto para ler a matéria.
A operadora de telefonia Oi teve sua falência decretada por decisão da Primeira Câmara de Direito Privado do TJ-RJ (Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro), em julgamento realizado na tarde desta terça-feira (25).
A empresa tinha tido a falência decretada em novembro do ano passado, mas a decisão foi suspensa pelo TJ-RJ, após Bradesco e Itaú terem entrado com recurso. Agora, em decisão unânime, os desembargadores negaram os recursos impetrados pelos bancos.
As defesas dos bancos argumentavam que a administração da empresa não teria cumprido o plano previsto na recuperação judicial e que a quebra seria precipitada.
Os bancos recorreram de uma decisão da 7ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro, que já havia decretado a falência do grupo, mas com continuação provisória das atividades da empresa de telecomunicações.
No início do ano, eram mais de 164 mil credores —entre os trabalhadores, o número passa de 8.000 e eram mais de 4.000 microempresas. Os números ainda serão atualizados pela Justiça.
A interrupção do julgamento em junho ocorreu poucos dias após a Justiça suspender temporariamente a venda da participação da Oi na unidade de fibra óptica V.tal para fundos do BTG Pactual e parceiros, negócio avaliado em R$ 4,5 bilhões.
A V.tal é considerada o principal ativo remanescente da reestruturação da Oi.
Nesta terça-feira, os desembargadores confirmaram a decisão anterior que decretou a quebra da companhia. Eles justificaram a decisão por atrasos de pagamentos e descumprimento do plano de recuperação.
A relatora dos agravos de instrumento, desembargadora Monica Maria Costa Di Piero destacou a importância de proteger os direitos dos trabalhadores.
A Anatel (Agência Nacional de Telecomunicações) afirmou que a decisão "assegura a continuidade da prestação dos serviços essenciais em uma fase de transição". Também acrescentou que está aguardando a integridade da decisão e que irá atuar junto às autoridades do processo "para assegurar uma transição ordenada e sem descontinuidade dos serviços".
O Ministério das Comunicações, por sua vez, destacou que a decretação da falência não implica em interrupção imediata dos serviços. Em nota, a pasta disse que também aguarda a decisão para analisar seus termos e impactos na prestação dos serviços de telecomunicações.
"Nos mercados onde há concorrência, a continuidade pode ser assegurada pelas demais operadoras", afirmou o texto do Ministério, que também disse estar em diálogo permanente com a Anatel.
Fernando Canutto, sócio do Godke Advogados e especialista em direito empresarial e societário, lembra que a primeira consequência é que termina a recuperação judicial e começa efetivamente o processo falimentar.
Se na recuperação o objetivo principal é salvar a empresa, na falência, passa a ser organizar os ativos, preservar aquilo que ainda possui valor e utilizar os recursos para pagamento dos credores conforme a ordem estabelecida pela legislação, diz.
"Isso não significa, porém, que amanhã a Oi simplesmente apague as luzes. Esse é um caso muito diferente da falência de uma empresa comum. A Oi ainda está relacionada à prestação de serviços de telecomunicações e a contratos relevantes para empresas e órgãos públicos. Há serviços que não podem simplesmente ser interrompidos de um dia para o outro."
Dessa forma, a companhia pode seguir exercendo determinadas atividades enquanto ocorre a transferência organizada de operações e ativos para terceiros.
Foi anunciada a nomeação do advogado Bruno Rezende como administrador judicial e de Adriano Pinto Machado como observador judicial na falência da Oi.
Segundo Canutto, para Itaú e Bradesco, a decisão é uma derrota jurídica porque foram justamente os bancos que recorreram da primeira decretação da falência em novembro de 2025, e conseguiram manter a companhia em recuperação judicial durante esses meses.
"A recuperação judicial pressupõe que exista uma empresa economicamente recuperável. Ela não existe simplesmente para impedir a falência ou para prolongar indefinidamente a existência de uma companhia insolvente. O problema da Oi é que chegamos a um ponto em que há fortes sinais de que essa premissa não se sustenta", avalia.
A crise que levou a Oi à falência teve origem ainda nos anos 2000, em meio à política dos "campeões nacionais" dos primeiros governos petistas, cujo objetivo era transformar a companhia em uma líder do setor de telecomunicações.
Em 2008, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva alterou regras do setor por decreto para permitir que a Oi comprasse a Brasil Telecom —uma operação proibida pelas regras então vigentes, que impediam um mesmo controlador de deter duas concessionárias de telefonia fixa.
Com o aval do governo, a Oi se expandiu por quase todo o país, exceto São Paulo, mas a fusão já carregava problemas financeiros: uma dívida de cerca de R$ 1,2 bilhão surgiu durante o processo.
A situação piorou com a entrada da Portugal Telecom em 2010, que adquiriu 23% do capital da Oi e, em 2014, promoveu a fusão das duas companhias.
Dessa união surgiu outra dívida bilionária, além de questionamentos sobre a avaliação dos ativos portugueses, acusados de sobrepreço e acompanhados de passivos de curto prazo.
Essas decisões acabaram empurrando a Oi para uma espiral de endividamento que culminou na recuperação judicial.
Desde a primeira recuperação judicial, em 2016, a Oi vinha vendendo ativos e fatiando operações. A unidade de fibra óptica foi transformada na V.tal, hoje controlada pelo BTG Pactual; a marca Oi Fibra passou a se chamar Nio.
Entre 2016 e 2022, a companhia passou por uma primeira recuperação judicial, com dívidas iniciais de R$ 65 bilhões. Em março de 2023, a Oi entrou novamente em recuperação judicial, declarando dívidas de R$ 44 bilhões.
A operação de TV por assinatura foi vendida à Mileto Tecnologia. A operadora mantém ainda a divisão Oi Soluções, voltada ao setor corporativo e governamental, com serviços de nuvem, segurança digital e internet das coisas. Mesmo assim, a empresa não conseguiu retomar fôlego financeiro.
Em 2024, a Oi deixou de operar como concessionária de telefonia fixa, perdendo a obrigação de oferecer planos públicos e passando a atuar apenas em regiões onde é a única prestadora privada, sob acordo válido até 2028.
Na semana passada, a companhia iniciou o processo de demissões de funcionários que havia sido acordado com entidades sindicais. A proposta em negociação poderia atingir quase 1.000 trabalhadores. Em fato relevante ao mercado, a Oi apenas informou a respeito da continuidade do julgamento dos agravos de instrumento. "A companhia continuará a manter seus acionistas e o mercado informados sobre o andamento do processo de recuperação judicial, nos termos da legislação e da regulamentação aplicáveis."
Fonte: Folha Online - 25/08/2026
Notícias relacionadas
- 26/08/2026 Prazo para renegociar dívidas de financiamento estudantil vai até 16 de setembro
- 26/08/2026 STF confirma que devedor contumaz não pode pedir recuperação judicial; entenda a regra
- 26/08/2026 Empresas brasileiras afetadas por tarifaço têm drawback estendido por um ano; veja quem tem direito
- 26/08/2026 Canadá anuncia retaliação de US$ 20 bi em tarifas contra EUA: 'Não vamos ceder'
- 26/08/2026 Previsão de gastos com INSS em 2027 é reduzida em R$ 5 bilhões
- 26/08/2026 Justiça do Rio confirma falência da Oi após rejeitar recursos de bancos
- 26/08/2026 TCU derruba medida cautelar que suspendia o uso do 'dinheiro esquecido' no Desenrola 2.0
- 26/08/2026 É cliente de uma varejista que pediu recuperação judicial? Veja riscos e como agir
- 26/08/2026 Golpistas avançam do roubo de senhas para o uso de IA para 'clonar' pessoas no Brasil, revela estudo
- 26/08/2026 Eleição sintética: confiança é infraestrutura econômica
Notícias
- 25/08/2026 Free Flow: motoristas passam a consultar passagens pela CNH do Brasil
- ANPD multa TikTok em R$ 153,7 milhões por falhas na proteção de menores
- O 'segundo aluguel' está mais caro: condomínio sobe acima da inflação e pesa até 40% do aluguel
- Procon-SP informa: pessoas idosas de baixa renda têm direito a 50% de desconto em passagens interestaduais a qualquer momento
- Bets causam prejuízo ao PIB cinco vezes maior do que tarifaço de Trump, aponta estudo
Perguntas e Respostas
- Quanto tempo o nome fica cadastrado no SPC, SERASA e SCPC?
- A consulta ao SPC, SERASA ou SCPC é gratuita?
- Saiba quais os bens não podem ser penhorados para pagar dívidas
- Após quantos dias de atraso o credor pode inserir o nome do consumidor no SPC ou SERASA?
- Protesto de dívida prescrita é ilegal e dá direito a indenização por danos morais
- Como consultar SPC, SERASA ou SCPC?
- ACORDO - Em caso de acordo, após o pagamento da primeira parcela o credor é obrigado a tirar o nome do devedor dos cadastros de SPC e SERASA ou pode mantê-lo cadastrado até o pagamento da última parcela?
- CHEQUE – Não encontro à pessoa para qual passei um cheque que voltou por falta de fundos. O que posso fazer para pagar este cheque e regularizar minha situação?
- Problemas com dívidas? Dicas para você não entrar em desespero
- PROTESTO - Qual o prazo para o protesto de um cheque, nota promissória ou duplicata? O protesto renova o prazo de prescrição ou de inscrição no SPC e SERASA?
- Cartão de Crédito: Procedimentos em caso de perda, roubo ou clonagem
- O que o consumidor pode fazer quando seu nome continua incluído na SERASA ou no SPC após o pagamento de uma dívida ou depois de 5 anos?
- Posso ser preso por dívidas ?
- SPC e SERASA, como saber se seu nome está inscrito?
- Acordo – Paga a primeira parcela nome deve ser excluído dos cadastros negativos (SPC, SERASA, etc)
