Justiça condena empresa por 'aviso-prévio psicológico' durante licença-maternidade
Publicado em 05/10/2026 , por Folha Online
Pronto para ler a matéria.
A 2ª Turma do TST (Tribunal Superior do Trabalho) condenou a Biolab Sanus Farmacêutica a pagar R$ 50 mil de indenização por danos morais a uma coordenadora de compliance que foi informada de que seria demitida após o fim da licença-maternidade.
Para o colegiado, a comunicação antecipada da dispensa durante a licença, ainda que feita de forma cordial, foi abusiva. A relatora do caso, ministra Delaíde Miranda Arantes, afirmou que a conduta submeteu a trabalhadora a um "aviso-prévio psicológico" em um período de vulnerabilidade relacionado ao puerpério. O acórdão também menciona a ocorrência de assédio moral e usa a expressão "assédio maternal".
Procurada pela Folha, a empresa afirmou que não comentaria. No processo, a Biolab afirmou que a trabalhadora havia distorcido os fatos. Segundo a empresa, a diretora jurídica apenas teria fornecido, por amizade e cordialidade, uma informação sobre uma futura dispensa. A companhia também sustentou que não houve demissão naquele momento e que a conversa teria permitido à funcionária se planejar pessoalmente.
Foram apresentados embargos de declaração no processo, que ainda não foi concluído.
A decisão reformou entendimento do TRT-2 (Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região), que havia afastado a indenização. Segundo o TRT, não havia sido comprovado assédio ou discriminação e a empresa apenas havia antecipado uma informação sobre uma futura demissão, sem efetivá-la durante a licença.
Segundo a decisão, a coordenadora foi contratada pela Biolab em 2021. Em julho de 2023, entrou em licença-maternidade. Dois meses depois, recebeu uma mensagem da diretora jurídica convidando-a para uma reunião virtual. Segundo o processo, ela acreditava que trataria de alguma questão relacionada ao trabalho, mas foi informada de que seria dispensada quando retornasse.
A trabalhadora afirmou, na ação judicial, que ficou "incrédula e totalmente sem reação". Também alegou ter recebido mensagens posteriores com cobranças para procurar outro emprego.
Segundo o processo, ela passou a apresentar problemas de saúde e recebeu auxílio-doença acidentário do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social). Após o término desse afastamento, em maio de 2024, retornou ao trabalho. Dez dias depois, voltou a ser afastada e apresentou ação trabalhista pedindo, entre outros pontos, indenização por danos morais.
O salário da coordenadora na época era de R$ 22 mil.
Em primeira instância, a Justiça do Trabalho havia condenado a empresa a pagar R$ 20 mil por danos morais. O TRT-2 reformou a decisão e retirou a indenização, considerando que a conversa havia ocorrido de maneira educada e respeitosa.
No TST, porém, a relatora afirmou que o problema não estava apenas na forma da comunicação, mas no momento e no conteúdo da conversa.
No acórdão, a ministra afirma que a comunicação de uma dispensa iminente durante a licença-maternidade impõe à trabalhadora um "aviso prévio psicológico" e viola a proteção constitucional.
Segundo a decisão, a licença-maternidade é um direito voltado à recuperação da mulher e ao cuidado com o recém-nascido. Para a relatora, informar naquele período que a trabalhadora perderia o emprego posteriormente poderia gerar insegurança financeira justamente quando ela deveria estar protegida.
A decisão também afirma que, nesse caso, o dano moral é presumido, sem necessidade de comprovar especificamente o sofrimento psicológico causado pela conduta.
A 2ª Turma restabeleceu a condenação por danos morais e elevou o valor de R$ 20 mil para R$ 50 mil. Uma desembargadora convocada defendeu indenização de R$ 100 mil, valor que havia sido pedido pela trabalhadora, mas a proposta não passou.
A Turma também condenou a empresa ao pagamento da multa prevista no artigo 477, parágrafo 8º, da CLT (Consolidação das Leis do Trabalho), relacionada ao atraso no pagamento das verbas rescisórias.
Fonte: Folha Online - 05/10/2026
Notícias
- 05/10/2026 Ministério abre renegociação de dívidas para empregadores e MEI's com descontos de 50% a 100%
- Qual o futuro da CLT? Candidatos propõem mudanças e até alternativas ao modelo de carteira assinada
- Prazo para retirar dinheiro das bets termina hoje: o que acontece com quem não sacar?
- Seca pode dificultar abastecimento de térmicas em Roraima, diz Âmbar
Perguntas e Respostas
- Quanto tempo o nome fica cadastrado no SPC, SERASA e SCPC?
- A consulta ao SPC, SERASA ou SCPC é gratuita?
- Saiba quais os bens não podem ser penhorados para pagar dívidas
- Após quantos dias de atraso o credor pode inserir o nome do consumidor no SPC ou SERASA?
- Protesto de dívida prescrita é ilegal e dá direito a indenização por danos morais
- Como consultar SPC, SERASA ou SCPC?
- ACORDO - Em caso de acordo, após o pagamento da primeira parcela o credor é obrigado a tirar o nome do devedor dos cadastros de SPC e SERASA ou pode mantê-lo cadastrado até o pagamento da última parcela?
- CHEQUE – Não encontro à pessoa para qual passei um cheque que voltou por falta de fundos. O que posso fazer para pagar este cheque e regularizar minha situação?
- Problemas com dívidas? Dicas para você não entrar em desespero
- PROTESTO - Qual o prazo para o protesto de um cheque, nota promissória ou duplicata? O protesto renova o prazo de prescrição ou de inscrição no SPC e SERASA?
- Cartão de Crédito: Procedimentos em caso de perda, roubo ou clonagem
- O que o consumidor pode fazer quando seu nome continua incluído na SERASA ou no SPC após o pagamento de uma dívida ou depois de 5 anos?
- Posso ser preso por dívidas ?
- SPC e SERASA, como saber se seu nome está inscrito?
- Como tirar o nome do SPC e SERASA? Quais os procedimentos para exclusão?
