Tratamento de câncer: dano moral por negativa de cobertura por plano de saúde
Publicado em 01/10/2024
A negativa de cobertura por operadoras de plano de saúde para tratamentos médicos essenciais tem sido uma fonte constante de litígios nos tribunais brasileiros. Recentemente, o STJ, em decisão envolvendo plano de saúde (AgInt no REsp nº 2141301/SP), reforçou seu entendimento acerca do direito dos usuários à indenização por dano moral quando enfrentam indevida recusa de cobertura de tratamentos urgentes, como o quimioterápico.
No caso em questão, a paciente, diagnosticada com adenocarcinoma, foi internada para iniciar tratamento quimioterápico de urgência. No entanto, a operadora de saúde não autorizou a cobertura de imediato, o que, para a corte, configurou recusa tácita. A demora trouxe sérias implicações para a saúde e o bem-estar da enferma que ficou exposta a uma situação de extremas aflição e vulnerabilidade.
O STJ destacou que, em regra, a negativa indevida de cobertura médica por planos de saúde caracteriza dano moral, pois agrava o sofrimento emocional do paciente, já fragilizado pela condição de saúde. A espera prolongada para a autorização de um tratamento tão sensível, como o quimioterápico, é considerada abusiva, reforçando que a negativa tácita, mesmo sem uma recusa formal, pode resultar em indenização.
A responsabilidade dos planos de saúde e o dano moral in re ipsaUm dos pontos centrais da decisão foi o entendimento de que o dano moral, nesses casos, ocorre in re ipsa, ou seja, não necessita de comprovação específica, pois é presumido diante da gravidade do fato. A conduta da operadora, ao retardar o início do tratamento, configura violação ao dever de boa-fé e transparência contratual, previstos no Código de Defesa do Consumidor.
Esse posicionamento alinha-se à jurisprudência consolidada do STJ, que já decidiu em diversos precedentes que a negativa de tratamento médico essencial, especialmente em casos de urgência e risco de vida, ultrapassa o mero aborrecimento contratual. A demora no fornecimento de medicamentos e procedimentos, em situações como a analisada, gera angústia e sofrimento, justificando a compensação por danos morais.
A relação entre a ANS e o rol de procedimentosOutro aspecto relevante da decisão foi o descolamento da análise da cobertura contratual da lista de procedimentos da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS). O STJ tem reiterado que, embora o rol da ANS sirva de referência, ele não pode ser utilizado como limite absoluto para o custeio de tratamentos, especialmente em casos de doenças graves, como o câncer.
Nesse sentido, o tribunal confirmou que, uma vez havendo prescrição médica, a operadora não pode negar a cobertura sob a justificativa de ausência do procedimento no rol da ANS. A proteção à vida e à saúde do paciente deve prevalecer.
Conclusão
A decisão do STJ reforça a necessidade de os advogados atuarem de forma incisiva na defesa dos direitos dos consumidores em casos de negativa de cobertura por planos de saúde. A jurisprudência da corte é clara no sentido de que a demora ou recusa na prestação de serviços essenciais de saúde pode gerar a responsabilidade da operadora por danos morais. Não é necessária a comprovação de sofrimento específico.
Dessa forma, a negativa de cobertura, especialmente em casos envolvendo tratamentos urgentes e de alto risco, como o tratamento de câncer, constitui grave violação aos direitos do usuário, ensejando a devida reparação.
Fonte: Espaço Vital - www.espacovital.com.br - 30/09/2024
Notícias
- 01/11/2024 Novas regras para uso do Pix entram em vigor nesta sexta
- Alívio na conta de luz: bandeira amarela, mais barata, passa a valer nesta sexta
- Consumo nos supermercados cresce 2,52% no acumulado do ano
- Por que a taxa de desemprego não reflete melhora na vida dos brasileiros?
- Gastos em supermercados e restaurantes aumentam 23% em 2024, aponta pesquisa
- Mensagem via SMS é porta de entrada para golpistas e fraudes na Black Friday
Perguntas e Respostas
- Quanto tempo o nome fica cadastrado no SPC, SERASA e SCPC?
- A consulta ao SPC, SERASA ou SCPC é gratuita?
- Saiba quais os bens não podem ser penhorados para pagar dívidas
- Após quantos dias de atraso o credor pode inserir o nome do consumidor no SPC ou SERASA?
- Protesto de dívida prescrita é ilegal e dá direito a indenização por danos morais
- Como consultar SPC, SERASA ou SCPC?
- ACORDO - Em caso de acordo, após o pagamento da primeira parcela o credor é obrigado a tirar o nome do devedor dos cadastros de SPC e SERASA ou pode mantê-lo cadastrado até o pagamento da última parcela?
- CHEQUE – Não encontro à pessoa para qual passei um cheque que voltou por falta de fundos. O que posso fazer para pagar este cheque e regularizar minha situação?
- Problemas com dívidas? Dicas para você não entrar em desespero
- PROTESTO - Qual o prazo para o protesto de um cheque, nota promissória ou duplicata? O protesto renova o prazo de prescrição ou de inscrição no SPC e SERASA?
- O que o consumidor pode fazer quando seu nome continua incluído na SERASA ou no SPC após o pagamento de uma dívida ou depois de 5 anos?
- Cartão de Crédito: Procedimentos em caso de perda, roubo ou clonagem
- Posso ser preso por dívidas ?
- SPC e SERASA, como saber se seu nome está inscrito?
- Acordo – Paga a primeira parcela nome deve ser excluído dos cadastros negativos (SPC, SERASA, etc)